Хочу сказать Спс за игру в турнире, спортсменам  Игорь57, Рум и Теба2, нормальное спортивное видение и поведение в турнире. Рум и Игорь, если моя компания устраивает за столом, я ее вам предлагаю

Регламент скопирован с предыдущих турниров почти один к одному. У меня возникают вопросы по поводу 2-х положений. Первое:  В случае, если игрок сдался - дисквалификация. С каких это дел должна быть дисквалификация? ( игрок набрал к примеру, минус 800 вистов, признает свое поражение в пуле, с каких дел ему сидеть и ждать когда пуля завершиться, чтобы ублажить остальных игроков? Я считаю что он имеет право сдаться в этой пуле, чтобы не тратить не своё, не чужое время, и продолжать турнир дальше). Он и так получает 0 в этой пуле, разве этого не достаточно? И второе положение:  За умышленное затягивание хода - предупреждение, повторное - засчитывается поражение в партии и минус один балл виновному. Расскажите пожалуйста, мне, непонятливому, кто и по каким критериям определяет затягивается ход, или не затягивается, а плюс ко всему - умышленно или неумышленно, в регламенте этот момент не расписан, или все так же как и в предыдущих турнирах, правом рассмотрения наделяется один игрок, который может решить этот вопрос волевым решением? А ведь в регламенте есть пункт противоречащий предложению про затягивание игры, и этот пункт - время на ход, так что в пределах этого времени нет возможности утверждать что игрок затягивает ход. У него есть право, так же как и у всех остальных играть и делать ход в пределах отпущенного ему по регламенту времени.

To – Попадос:Это проэкт для обсуждения. Все самое лучшее и приемлемое будет включено в окончательную редакцию. Я думаю еще много будет добавлений,уточнений и изменений. Желательно бы сразу предлагать редакцию какого то пункта,для включения в регламент. .

 

To – Попадос:
 Абсолютно с тобой согласен. И со сдачей, и с затягиванием хода. Но ведь существует эта проблема, и как-то решать её надо. Предположим, сдался человек, а у двух других разница в вистах минимальная, одной игрой ликвидируется. И как быть? Кто из них первый, кто второй? Это хорошо а играх вдвоём, сдался и всё. А с затягиванием хода тоже ведь как-то бороться надо. Залетел, допустим, человек на те же 800 вистов и начинает издеваться над партнёрами - каждый ход делать на 298-ой секунде. Что это будет за игра? Конечно, это явление крайне редкое, и никто из участников, думаю, так делать не будет. Но предусмотреть-то, наверное, надо.

To – Алгор: В турнир пригласим игроков,в порядочности которых нет сомнения,чтобы исключить вышеперечисленные случаи с затягиванием хода. Думаю тоже,что таких случаев не будет.

 

А вот мизер БП лично я бы просто упразднил. Уничтожил как класс))). Мизер перебивается девятерной - всё, никаких БП. Но понимаю, что скорей всего останусь в меньшинстве, многим очень нравятся эти две злосчастные буквы.

To – Алгор: Я ТАКОГО ЖЕ МНЕНИЯ, мб удалить обьявление и   формат изменить , на 1,1,1. 1,1.....

 

Очень бы хотелось узнать мнение Джеммы по поводу названия турнира Николая.

Нет возможности устранить мизер БП, для этого нужно переписывать программу, поэтому следует объявлять что мизер будет БП, чтобы партнер имел в виду и не лез объявлять 9, так как после объявления мизер БП весь минус пойдет объявлявшему 9По поводу сдачи, легко и просто, прописать в регламенте что перед сдачей необходимо сделать скриншот экрана с росписью пульки, чтобы 2 оставшихся игрока могли подсчитать кому быть на 1 месте, а кому на втором. Расчет не доигранной пули, я думаю не представит сложности большинству игроков.

To – Попадос: Если игрок обьявляет мизер , второй,перебивая его должен иметь как минимум 9 треф,тогда игра сложится.  Этот вопрос думаю оставить как все привыкли,иначе будут ощибки.

 To – bibi: Название турнира  - Открытый чемпионат СНГ по игре ПРЕФЕРАНС. .

 

Вот это и нужно написать в регламенте, так как не все могут знать к чему может привести объявление 9, а следом  мизер без прикупа, поэтому игроки должны знать что перебивая мизер БП, у них должно быть на руке не менее 9 треф без прикупа.а это сразу влечет за собой меры, которые будут приняты к нарушевшему данное правилоа также нужно предусмотреть меры наказания объявившему мизер БП, не имеющего такового на руках

To – Попадос: Этот вопрос отшлифуем, нужно так же разобрать другие спорные моменты,и регламент будет готов на все последующие турниры. Думаю лругие игроки тоже подключатся к обсуждению. Вам спасибо за редакцию.

 

 To – Попадос:

Не очень понял насчёт расчёта недоигранной пули. Расчёт уже представлен на экране. А если разница в 5 вистов между партнёрами, и у уступающего 10 в руке? А 3-ий как раз в этот момент сдался. Как считать, чтоб было справедливо? У меня ответа нет. Точнее есть, но он, скажем так, нестандартный. Я бы эти моменты предоставил возможность решать внутри троек. И не только эти. Например, попались все очень торопливые игроки. Они вполне могут поставить минуту на ход или даже 30 секунд, почему нет? При согласии каждого игрока, разумеется. Ну или совсем уж революционное решение: а если все трое не очень любят прогрессивные распасы? Почему бы им не сыграть распасы по 1? Кто им может это запретить и, главное, зачем? Проще говоря, все спорные моменты решать внутри троек по принципу 2:1.