Преферанс


i

тСталин

26.05.2010 в 15:02

35936тСталин18.03.2015 в 11:46 m h

Преферанс может соперничать с шахматами по логике и комбинациям. Целесообразно добавить преферанс на данном сайте. С ув. ваш тов. Сталин)))))))))))))

i

Елена

24.09.2011 в 15:52

35711Елена24.09.2011 в 15:52 m
 Ув Администраторы, вот мы тут пишем вам, о глюках в игре., только получается мы сами себе пишем. Можно же как то отреагировать на то, что пишут.. Мне всё равно, что игры  не анулируют ( хотя нужно бы), но ответить всё же считаю что вы должны, хотя бы пообещать что вы это исправите.. ( когда нибудь)..

i

Поручик

24.09.2011 в 18:20

62773Поручик24.09.2011 в 18:20 m
 To – Елена:тот глюк, где один вистует и сознательно или по воле случая не ходит за другого (когда вист в открытую) по идее исправлен.

i

Елена

24.09.2011 в 18:34

35711Елена24.09.2011 в 18:34 m
 Спасибо большое Олег.. Вот это и хотелось и услышать, а то получается мы пишем об  ошибках а нас игнорируют..

i

zmiket

25.09.2011 в 03:29

89403zmiket25.09.2011 в 03:29 m

Пару дней назад возникла следующая ошибка: у меня(3-го места) было -40.

У 2-го  места было  -30. В самом последнем раунде я сыграл 7 чирв и набрал 7 взяток. То есть я должен был подняться на 2-е место, но почему-то проиграл.


Полагаю, что результат последнего раунда не учитывается при итоговом подсчете очков? (Такие подозрения у меня были и раньше) Если указанная ошибка имеет место - исправьте, пожалуйста.

i

Техподдержка

25.09.2011 в 12:29

13Техподдержка25.09.2011 в 12:29 m

Пару дней назад возникла следующая ошибка: у меня(3-го места) было -40.

У 2-го  места было  -30. В самом последнем раунде я сыграл 7 чирв и набрал 7 взяток. То есть я должен был подняться на 2-е место, но почему-то проиграл.


Полагаю, что результат последнего раунда не учитывается при итоговом подсчете очков? (Такие подозрения у меня были и раньше) Если указанная ошибка имеет место - исправьте, пожалуйста.



zmiket, сегодня в 04:29

 

Проверю 1000 тоже этот глюк был


i

Поручик

25.09.2011 в 17:02

62773Поручик25.09.2011 в 17:02 m
 To – zmiket: да, что-то не так. даже в самом наихудшем варианте, выигрыш относительно второго должен был быть минимум 4 очка.

i

Вова1

25.09.2011 в 22:16

56470Вова125.09.2011 в 22:16 m h
e

 Преферанс две игры 2126298 и  2125811

 ламочка и не только у меня , у многих 

Пример: 

BOBAH777: Сайт заглючил во время игры (19:55:45)
BOBAH777: Ну это нормально? (19:55:22)

В связи с этим удалите пож. эти игры


i

zmiket

27.09.2011 в 21:45

89403zmiket27.09.2011 в 21:45 m

 To – Поручик: еще раз убедился, что результат последнего раунда в префе не учитывается.  Перед последним раундом было: 

geka1 270

zmiket 240

я заказал 8 буб, geka1 вистовал в светлую. Набрал я в итоге 9 взяток и должен был стать 1-м. Но по окончании игры увидел следующее:

Преферанс 2140567 Интерес Сочи, Kаждому 20, Вистуется, x1,x1,x1,x1..., Случайно 22:26 24 с 71 мин.

geka1 Победа Получено 24 очк.
zmiket Победа, 2-й Получено 16 очк.

Катерина Поражение Получено 0 очк.  

Вывод: хоть ты 10 бк сыграешь в последнем раунде - это не изменит результата 

Ждем исправления 

 


i

Бенито

28.09.2011 в 00:01

65899Бенито28.09.2011 в 00:01 m
 Elmut - мизер --- кто играет пусть его карты в уголке светятся а мы кто ловит себе накрутим что он сбросил 

i

666sher

28.09.2011 в 12:50

84746666sher28.09.2011 в 12:50 m
 Є питання відносно підрахунку вістів.
1) дуже часто при розході (типу на 6-й грі 6+4 чи при 7-й 7+3 і т.д.) не прописуються чи не враховуються вісти.
2) і незрозумілим є підрахунок вістів при варіанті віст-пас: після розіграшу що пасуючому що вістуючому очок припусується/віднімається однаково. Виходить, що вісти автоматично розподіляються, хоч пасуючому вісти мають йти лише за недобрані граючим взятки, а лише вістуючому взяті + можливі недобрані. Може це якийсь ваш варіант преферанса, але це не Сочі.

І ще одне: для швидкості гри можливим є зробити, щоб не грати очевидні розклади, кнопку/колонку пропозицій типу "беру всього 6" і "згоден/ не згоден". + те що вище запропоноване по мізеру, і в додачу можна закреслювати/затемнювати вже скинуті граючим карти.

i

Поручик

28.09.2011 в 15:22

62773Поручик28.09.2011 в 15:22 m
 Проблемы с подсчетом были и остаются. никуда от этого не делись мы, к сожалению. В ближайшее время постараемся все поправить. 

Что касается мизера и карт играющего - пока без этого, увы.

i

666sher

28.09.2011 в 19:38

84746666sher28.09.2011 в 19:38 m
 Дякую за відповідь).
Нарешті, зрозумів, що це все ж таки програма, а не я)) Відносно однакового підрахунку, то тут здається вже є зміни!! (наскільки я зміг сьогодні помітити). Але проблема з повною їх відсутністю при зіграній грі дійсно залишається(


i

Be Happy

5.10.2011 в 21:31

28024Be Happy5.10.2011 в 21:31 m h
  То-  Elmut

 Александр, можно ли кнопку "ПАС" чуть подальше сделать от таблицы? А то вместо "пас" иногда почему-то срабатывает 10-я игра..((

i

Георг72

12.10.2011 в 19:01

63999Георг7212.10.2011 в 19:01 m
 почему в преферансе когда вистуеш за двоих,например в шестерной игре,взяв две взятки за себя и две за пасующего его колодой незаписуются висты и прибавляется в горе,в семерной тоже самое?

i

Поручик

13.10.2011 в 18:48

62773Поручик13.10.2011 в 18:48 m
 Всем привет)) У кого-то есть перечень ошибок в преферансе, которые продолжают появляться в играх?
 Буду крайне признателен.
                                                                        


Тема закрыта для дальнейшего обсуждения.