Форум > Карточная игра "Деберц"??? > Обсуждение игры "Деберц"


Ник_1

10.09.2012 в 21:56

1Ник_118.08.2016 в 21:50

Обсуждение игры Деберц, доработка, исправления, замечания...

Ник_1

12.07.2009 в 00:22

1Ник_112.07.2009 в 00:22
Любитель деберца - вы правы. Подсчитать более-мении приемлимый показатель мастерства сложно. Тот что сейчас есть - мне не очень нравится. Нужно его изменить. Может есть предложени подсчета по конкретным формулам?

Я считаю, что лучше всего будет если эту формулу "подобрать". Нужно вручную выявить игроков, которые действительно играют хорошо на сайте, и попытаться посторить такую формулу при которой игроки, которых выбрали в качестве "мастеров" оказались с наибольшим коэффициентом. Если таких игрков выявить, то думаю будет проще.
Еще один недостаток, в том что коэффициент мастерства у игроков деберца значительно выше коэффициента игроков в дурака или шашки. Например, игрок Vadim000 - из 473 игр только 19 поражений, причем 10 из них по истечении времени на ход. Соотношение игры к победам - самое высокое, но коэффициент мастерства ниже чем у игроков деберца.

Простоквашино

12.07.2009 в 03:40

7613Простоквашино12.07.2009 в 03:40
И тем не менее я считаю, что формула "количество побед на количество сыгранных игр*100" отражает картину более точно и в ней понятно к чему нужно стремиться (к 100), а в вашей формуле число 239 или 438 мне не о чём не говорит. Я думаю этого будет достаточно, так сильно углубляться каким образом были получены победы я думаю не стоит, ведь если разобраться поражения мы иногда получаем точно так же, по причинам не от нас зависящих (глюки, инет, время .......)

Ник_1

12.07.2009 в 11:13

1Ник_112.07.2009 в 11:13
Эта формула тоже хорошая, но и у нее есть недостатки.
Например, в шашках - 1 победитель и 1 проигравший в 1 игре. А в дурака на 4-х: 3 победителя, поэтому соотношение количества побед к количесву игр у них будет выше. В какой имеено игре играл пользователь на 4-х или на 2-х учитывает только рейтинг, да и то это суммарный показатель.

Вадюша

12.07.2009 в 13:01

8661Вадюша12.07.2009 в 13:01
В таком случае может стоить высчитывать коэфицент в каждой игре отдельно, а не по всему сайту?
Вдобавок к этому может стоит исключить из расчета мастерства игры которые небыли доведены до конца, но в этом тоже найдется масса минусов.
И самое главное, мне например интересно играть с сильными соперниками, а будет кто то кто только с новичками играет и естсественно в основном выигрывает.
В общем одну идеальную формулу вывести сложно. По сему и относиться к этому коэфиценту нужно соответсвенно, не придавать значение его 100%-ной точности.

Ник_1

12.07.2009 в 13:10

1Ник_112.07.2009 в 13:10
В каждой игре отдельно он тоже считается. Вот только хотелось бы чтобы можно было сравнить коэффициенты с разных игр.

Ник_1

12.07.2009 в 13:11

1Ник_112.07.2009 в 13:11
В добавок я хочу сделать, ручное редактирование уровня мастерства, т.е. для каждого игрока будет опеределние мастерства: новичек, любитель, профи.

Ник_1

12.07.2009 в 14:16

1Ник_112.07.2009 в 14:16
Отключили ее, потому что в ней куча ошибок. Брат сегодня приедет ко мне и будет все глюки исправлять.

Любитель деберца

13.07.2009 в 20:00

11600Любитель деберца13.07.2009 в 20:00
При игре на рейтинговые очки и в турнирах, считаю необходимым, сделать НЕВИДИМОЙ последнюю взятку, так как эти виды игр призваны проявить все свое мастерство для достижения победы...

Вадюша

13.07.2009 в 20:10

8661Вадюша13.07.2009 в 20:10
Чегооооооооооо???

Любитель деберца

13.07.2009 в 20:14

11600Любитель деберца13.07.2009 в 20:14
а ты когда вживую играешь, вы последнюю взятку, скажем, 2-ой раздачи до последа 3-ой, открытой оставляете ?

К ответу :

Ха-ха, точно, я ж про это в шахматах говорил ))).

Ник_1

13.07.2009 в 20:35

1Ник_113.07.2009 в 20:35
В таком случае, что положил ваш соперник на ващ ход, вы никогда не узнаете )))

Ник_1

13.07.2009 в 20:36

1Ник_113.07.2009 в 20:36
Ну, вообщем правильно. Но в игре реальной, когда я играю, то поселднуюю взятку смотреть можно. А тут тем более последнюю взятку нужно оставлять открытой.
Вообщем, последняя взятка была и будет.

Вадюша

14.07.2009 в 02:44

8661Вадюша14.07.2009 в 02:44
а ты когда вживую играешь, вы последнюю взятку, скажем, 2-ой раздачи до последа 3-ой, открытой оставляете ?
Не в обиду, но можно ли повторить по русски.

Толик с Винницы

14.07.2009 в 12:19

5149Толик с Винницы14.07.2009 в 12:19
Просьба к администраторам убрать в создании нгры деберц ячейку "игра с 100" так как даже при выборе" с 100"функцыя не работает.Мое мнение это упростит создание игры тем более эта ячейка не нужна.Заранее спасибо

Murka

14.07.2009 в 13:11

8018Murka14.07.2009 в 13:11
Хочу поинтересоваться: если стоит параметр игры "без сотни" то комбинация деберц играет или не играет?

Ник_1

14.07.2009 в 13:37

1Ник_114.07.2009 в 13:37
С 100 означает что с 100 и с деберцем. Если "без 100", то без 100 и без деберца.
Сделано для сокращения.

Когда-то в правилах все опишем.

Murka

14.07.2009 в 13:50

8018Murka14.07.2009 в 13:50
Комбинацию "сотня" я не признаю, но как же так? .... играть в деберц без деберца?

и, кстати говоря, до сих пор не разобралась какой деберц играет здесь на сайте... согласно привычным мне правилам играет в комбинацию деберц ТОЛЬКО козырная масть, а здесь, кажется, любая... или я ошибаюсь?


Новый ответ