26.01.2012 в 14:24
Здесь будут проходить обсуждения проводимых соревнований.
Если Вы не знаете, как правильно задать вопрос, или стесняетесь, задайте такой вопрос ОРГАНИЗАТОРУ через ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ.
Текущий (обсуждаемый) вопрос:
ТУРНИР ВЕТЕРАНОВ (сайта по игре "тысяча")
Всем привет))
В общем так: проходит время, с ним уходят и эмоции.
Пожалуйста, в обсуждении выскажите свое видение решения проблем или ответьте на варианты, предложенные ниже.
Как поступать, если есть подозрения, что кто-то может использовать БОЛЕЕ одного аккаунта в команде, игре (пользовательские турниры имеются ввиду):
1. - проверять перед началом каждого турнира, не соприкасались ли аккаунты между собой по адресам (не было ли захода с одного адреса - компьютера).
если нет - пропускать игрока в турнир.
если да - отказывать в участии до тех пор, пока не будет подтверждено, что данный игрок более не пользуется таким.
2. - допускать игрока в турнир, если он имеет более одного аккаунта без ограничений.
3. - допускать игрока в турнир, если он имеет более одного аккаунта с условием, что такй игрок не сможет принимать участие в игре, где оба (или больше) его аккаунта сведет жребий, а просто получит т.п. за данную игру.
Обязать всех игроков указывать, принадлежит ли ему какой из зарегистрированных в тунире аккаунтов в момент регистрации.
Мне лично от проведения турниров выгоды никакой. Вам решать, играть или нет в турнирах. Вопрос задается для тех, кто ХОЧЕТ принимать участие в турнирах. Одновременно можно будет понять, нужны ли вообще турниры.
Высказывайтесь, кому интересно, в обсуждениях в данном разделе.
Все разделы, все темы являются ОБЩЕДОСТУПНЫМИ. Просьба, если кто-то желает проводить соревнования, делайте это в СООТВЕТСТВУЮЩИХ разделах от своего имени, СЛУЖЕБНОГО ника, другим способом. Всем СПАСИБО!!!
5.02.2012 в 19:51
To – :
цитата:...На будущее: как бы ни складывался жребий..и т.д.. хотелось бы посоветовать,если можно,конечно-повнимательнее относиться к изначальному моменту,когда складывается жребий,извините.
5.02.2012 в 20:08
я согласен на чесну рішаючу партію !!!! під наглядом сторонніх в честності
5.02.2012 в 20:09
играть 1 на 1 можно, но эта версия не доработана...
5.02.2012 в 20:10
To – :
Сплошная порнография
5.02.2012 в 20:20
очень плохой вариант игры один на один, надо недорабатывать, а менять... сугубо личное мнение... но из всех вариантов которые я знаю, этот самый замороченный(
5.02.2012 в 20:24
сегодня в 21:08 я согласен на чесну рішаючу партію !!!! під наглядом сторонніх в честності это закончится только в одном случае если бог, аллах или кто там есть, на минуту отвлечётся и это выиграет... если же выиграю я или Дима ждите жалобу в Гаагу... это тоже моё сугубо личное мнение..
5.02.2012 в 20:29
лично я против такого разделения, это уже не случайная жеребьевка получится, а специально созданные тройки
5.02.2012 в 20:44
To – :
согласись, всегда есть симпатия или антипатия к соперникам, и когда ты раздаешь карты, то это все учитывается, и иногда отдаешь половинку марьяжа не тому, кому было бы логичнее ее отдать исходя из кол-ва очков, а тому, кто тебе более симпатичен, так что родственные отношения тут особой роли не играют 
5.02.2012 в 20:51
To – : не надо ничего выдумывать,было самое оптимальное в ваших турнирах: и этот 2 Джаконды и Поручика турнир бы прошел гладко и мирно,если б не этот казус. Считаю,что финал организаторам внимательнее надо было смотреть,от заявки на игру,и до 
экипировки игроков,да ! и провести допинг-контроль после игры,а то опять заспорят проигравшие!!
экипировки игроков,да ! и провести допинг-контроль после игры,а то опять заспорят проигравшие!!
5.02.2012 в 20:56
To – :нет ,не соглашусь,ни коим образом,игра на победу,и отдавать половинку,если и рисковать-не за красивые глазки,а из чисто логически построенных мыслей,что будет,если попал. 
Тема закрыта для дальнейшего обсуждения.