Читальный зал!


i

Kartegnik

18.08.2011 в 17:12

q a 22695Kartegnik22.05.2013 в 23:17 m h
e

 уважаемые пользователи!пишем в этой теме что вы не давно читали!!
Ваши предпочтения в Литературе.Просьба писать по теме!

i

Тyшите свет

19.08.2011 в 05:15

q a 51670Тyшите свет19.08.2011 в 05:15 m
Единственная книга которую не прочел до конца - "Библия, новый завет". Столкнувшись с массой абсурдных несостыковок еще на старте, просто вышвырнул ее нафик. Пусть этот талмуд рабиновичи зубрят. Они над ней как следует надругались за последние 200 лет переписывая раз пиццот )) Самая тупо*ылая сказка всех времен и народов, это Гарри Поттер. Теперь лет 10 так это точно, дошколята во дворе не в Робин гуда и Рэмбо желтая кровь рубиться будут, а в этого очкастого карлсона на венике с волшебной палочкой в дупе. Любителям истории посоветовал бы прочесть повесть «Звезды над Самаркандом». Про великого Тимура Гурагана. Автора не помню, лет 8 назад читал. Кстати (если не изменяет память) он так и не дописал ее - умер при загадочных обстоятельствах. Еще парадоксалтный факт: через три дня после того как раскопали гробницу Тамерлана, началась вторая мировая, и ровно через три дня как его закопали обратно, над рейстагом появилось красное знамя. Совпадение?...

i

Валери

19.08.2011 в 05:57

q a 55192Валери19.08.2011 в 05:57 m
 То-Тушите свет
Судя по посту, писать любишь. Читать тоже умеешь  - анализируешь и не ускользает то, что между строк. К тому же "правильные книжки читал". Может, стоит написать что-то самому?
А потом и тебя покритикуют.

i

Тyшите свет

19.08.2011 в 06:27

q a 51670Тyшите свет19.08.2011 в 06:27 m
Валери, мое право критиковать; кого угодно, что угодно, и где угодно. Даже если бы я вообще читать не умел )) Как например критикуют (да простят меня за такой пример) безногие болельщики футбола, которые вообще мяча в ногах не держали. Но мы же не будем их после каждого «фи» на поле посылать,м? Не стоит язвить. Это мое мнение. Имеешь противоположное - донеси его до меня обоснованно.

i

Елена

19.08.2011 в 07:24

q a 35711Елена19.08.2011 в 07:24 m h
e
 1. Сумерки
 2. Новолуние
 3. Затмение
 4. Рассвет
  Ав. Стефани Майер
 
 Кто смотрел фильмы советую и почитать книги


i

HegoTpora

19.08.2011 в 07:42

q a 44948HegoTpora19.08.2011 в 07:42 m
 Рю Мураками - "Пирсинг", "Паразиты"

i

Nastasiafil

19.08.2011 в 08:42

q a 15171Nastasiafil19.08.2011 в 08:42 m

Безусловно, книжки всякие нужны, книжки всякие важны.  Но нести такую ахинею, которую несет Суворов-Резун в своих нетленках неловко даже при демократии.

ЗЫ. ты рассказал мне просто правду
а я ужасную хочу
такую чтобы обосраться
завыть забиться захрипеть (с)

i

Nastasiafil

19.08.2011 в 08:45

q a 15171Nastasiafil19.08.2011 в 08:45 m
Прево, "История  кавалера де Грие и Манон Леско"

i

Хаос

19.08.2011 в 13:14

q a 16078Хаос19.08.2011 в 13:14 m
To – Nastasiafil:
  Не соглашусь по поводу Суворова-Резуна, так как сам читал его книги и сейчас читаю "Самоубийство" . В связи с бывшей своей службой, да и  обычным пониманием и не желанием верить всему, что нам преподносят официальные источники, которые путаются в фактах, преподнося заведомо ложный и выгодный для себя ракурс положений дел, выставляя нас в невыгодном свете, у меня нет доверия той информации, которой нас официально пичкают. По поводу ахинеи- почему тогда ни один человек не опровергнет написанное Резуном, приводя реальные факты и события как доказательство? Резун же, в своих книгах, приводит факты с цифрами, которым веришь больше, чем советскому информбюро.

i

Hhangren

19.08.2011 в 13:28

q a 53593Hhangren19.08.2011 в 13:28 m
Посвящается Дню Независимости  http://www.day.kiev.ua/214296

i

Костромич

19.08.2011 в 13:30

q a 46629Костромич19.08.2011 в 13:30 m
 Капитал читаите  Энгельса и Маркса  будите просвещенные

i

Tatianka

19.08.2011 в 13:39

q a 16272Tatianka19.08.2011 в 13:39 m h
 Странно , тема опять переходит в критику и флуд ...... Кто то авторов критикует , кто то сами произведения , кто то читателей .... Везде один яд А ведь задумка интересной была


Удалю позже свой пост

i

Тyшите свет

19.08.2011 в 14:10

q a 51670Тyшите свет19.08.2011 в 14:10 m h
Да всё нормально, Татьянка. Живая тема, живой диалог. Никто же никого не оскорбляет. Пост удалю  

i

Nastasiafil

19.08.2011 в 14:18

q a 15171Nastasiafil19.08.2011 в 14:18 m
To – Хаос:
В данный исторический момент Суворов-Резун преподносится именно как официальный источник. Хотя живет он почему-то в Великобритании, а не на своей многострадальной Родине. Что касается опровержений и доказательств, то можно почитать Исаева или Минаева, там цифр и аргументов хватает. 

i

Хаос

19.08.2011 в 14:29

q a 16078Хаос19.08.2011 в 14:29 m
 В данный исторический момент Суворов-Резун преподносится именно как официальный источник - об этом я не осведомлен, так как нам преподавали совершенно иную информацию. А живет он не на Родине, так как заочно приговорен к лишению свободы, на так сказать Родине  в общем нет смысла спорить, так как у каждого свои взгляды и убеждения, а переубедить кого-то практически не реально, каждый волен воспринимать информацию по-своему, не руководствуясь чужим мнением

i

Nastasiafil

19.08.2011 в 14:45

q a 15171Nastasiafil19.08.2011 в 14:45 m
To – Хаос:
 Той страны, которая его приговорила уже 20 лет как нет


Новый ответ